Categorie archief: Getuigen verklaringen

Niet bijgevoegd msn gesprek van 16 tot 18 uur tussen getuige en Nathalie weinreder

plaatje vraagtekenDat er veel dingen niet bijgevoegd zijn in het dossier, dat weten we al, maar dan mag men zich afvragen waarom dit niet gedaan is, want ondertussen weten wij dat wat niet bijgevoegd is, ontlastend is voor Dennis en wij vragen ons dan ook werkelijk af “Wat heeft justitie nog meer te verbergen” ? Uit het dossier met getuigen verklaringen zit een verhoor van een Getuige die op die bewuste vrijdag 10 december ook nog contact met Natalie weinreder gehad heeft. Voor zover wij weten, maar dat kan je je ernstig afvragen, is alles wat van belang is bijgevoegd, maar na het oprichten van deze website krijgen wij steeds meer tips van betrokkenen/ getuigen die de officier van justitie zo angstvallig achter houd.

Deze getuige heeft op 10 december van ongeveer 16 uur tot 18 uur Msn contact met Nathalie. Hij verteld dat hij dat dagelijks had en dat Nathalie hem al meerdere keren uitgenodigd had om langs te komen, maar dat hij dit steeds afgeslagen heeft. Het is wel heel erg opmerkelijk dat deze getuige gehoord word en er van zijn harde schijf van zijn computer een kopie voor onderzoek word gemaakt. Het staat er toch echt zwart op wit in zijn verklaring, maar waar is dat gesprek ? Het zit niet in het dossier, terwijl dit wel bijgevoegd zou moeten zijn in het kader van waarheidsvinding. Wat zou er in dat gesprek staan dat de verdediging niet mag weten ? Vragen, vragen en nog eens vragen. Gelukkig zijn er nog eerlijke mensen die ook gerede twijfels hebben dat Dennis dit feit niet gepleegd heeft. Hierover kunnen wij geen oordeel geven, anders zijn wij net als politie en justitie en zitten wij ook, net zoals politie en justitie al vanaf het begin doet in de tunnel, zonder ook rechts of links te kijken. Ondertussen weten wij wel wat wij er in dat Msn gesprek staat, dat is ons in vertrouwen verteld, maar om geen afbreuk te doen aan de nagedachtenis aan Natalie weinreder zullen wij dit niet publiekelijk maken. Lees verder Niet bijgevoegd msn gesprek van 16 tot 18 uur tussen getuige en Nathalie weinreder

Was het Msn gesprek daadwerkelijk in Hengelo

MSNEen andere niet uit gerechercheerde potentiële kandidaat verklaard dat hij op zaterdagmorgen 11 december via Msn afgesproken had met Getuige M.G. Hij verklaard dat hij daar aan de deur is geweest en dat de vader van M.G hem toen zei dat hij er niet was. Die vader is nooit gehoord of dit daadwerkelijk plaats heeft gevonden, maar laten we ervan uitgaan dat hij daar inderdaad geweest is. M.G word op 2 februari 2011 gehoord en verklaard het volgende. (lees hieronder zijn verklaring ) Lees verder Was het Msn gesprek daadwerkelijk in Hengelo

De advocate wist dat HIJ loog en greep niet in

22165In februari 2012 zijn een aantal getuigen gehoord bij de rechter commissaris in Almelo, onder (1) van deze getuigen zit ook een potentiële andere kandidaat. Laten we eerst zijn verklaring hieronder even lezen, eronder zullen we aangeven wat er niet klopt aan zijn verklaring. Het ergste is nog dat de advocate wist dat hij loog en toch greep ze niet in om hem het vuur aan de schenen te leggen. Dit is dus ook (1) van de redenen dat Dennis haar ontslagen heeft en een aantal weken voor de inhoudelijke zitting  voor Advocaat John peters gekozen heeft, want het vertrouwen was al geschaad toen wij deze verhoren in handen kregen. Dit gebeurde pas heel veel later. Hadden wij deze verklaring al eerder gelezen die afgelegd zijn bij de Rechter Commissaris in 2012 , dan hadden we toen al ingegrepen, want voor een advocaat moet de verdediging van zijn/haar cliënt op nummer 1 staan en onze mening is dat ze hier aardig wat steken heeft laten vallen. Lees verder De advocate wist dat HIJ loog en greep niet in

Omkoping, valse verklaringen versus waarheidsvinding

88cf4e22d8d5b3029a1ade3f1e81f77e_1398929441In zijn verklaring bij de politie op 29 juli 2013 verklaard de andere niet uit gerechercheerde potentiële kandidaat niet alleen dat hij gehoord had dat Dennis de moord bekend had tegen iemand, die heel toevallig in zijn eigen kennissenkring voorkomt (lees hier die verklaring ), maar ook dat hij gehoord had dat een andere getuige marco, die ook al in het dossier voorkomt als getuige en later als  potential (potentiële verdachte), tegen een tante van Nathalie had beweerd dat hij geld aangeboden had gekregen van de vader van Dennis voor informatie over de familie van Nathalie en voor informatie over de gevangenis “karelskamp”.  HIj zegt letterlijk dat hij dit zelf heeft gezien en hier heeft hij het over Msn, dat het ging om 1000 tot 1500 euro, terwijl in de verklaring van die andere getuige het gaat om een gesprek via Facebook en de bedragen opeens hoger zijn tot aan het aanbieden van sliksplinter nieuwe Peugot gti .

Uitleg wat potential betekend:  De dossiers zijn opgedeeld in verschillende  dossier mappen, waarbij er een (1 )dossier zit met potentials. Dit waren voor de politie /justitie mannen die eventueel ook betrokken konden zijn bij de dood van Nathalie weinreder. Deze potentials oftewel potentiële kandidaten worden door de politie nagelopen of hun verklaringen kloppen. In die map zitten alle mannen die nagetrokken zijn ( in hoeverre dit mogelijk was), want er zijn meer potentials waarvan het alibi niet 100% dicht zit. Van de getuige die haar voor het laatst in leven heeft gezien ( buiten de moordenaar) is het zeker dat zijn alibi wel dicht zit. Over de andere potentials zal later een hoofdstuk gewijd worden.

Lees verder Omkoping, valse verklaringen versus waarheidsvinding

Nagelaten onderzoek door politie en justitie

_DSC2253Het lijken onbelangrijke details, maar details maken of breken vaak een strafzaak. Zo is er een salade bakje die gevonden is op de plaats delict. Er word aan getuige P , die haar voor het laatst in leven heeft gezien gevraagd wie er die avond ( de avond van de 10de december 2010) nog slaatje heeft gegeten. Getuige P antwoord dan dat er niemand salade heeft gegeten, want hij heeft patat met frikandellen gehaald en toen lag het dochtertje van Nathalie al in bed. Lees verder Nagelaten onderzoek door politie en justitie

Dennis velthuis heeft de moord bekend……

pizu 04Tenminste als je het geloofd, want Dennis houd tot op de dag van vandaag nog vol dat hij het niet is geweest die zijn vriendin Nathalie weinreder om het leven heeft gebracht.
Dan kan je je afvragen, waarom hij tegen andere gedetineerden, waar heel toevallig deze andere super getuige (laten we hem maar sjakie noemen), die “maar” 24 dagen hoefde te zitten, zou verklaren dat hij zijn vriendin vermoord had. Het is wel heel toevallig dat eerst de andere niet uit gerechercheerde potentiële kandidaat naar de politie loopt om dit te melden. De officier van justitie loopt zich het vuur uit de sloffen als de andere niet uit gerecherceerde potentiële kandidaat dit komt vermelden op het politie bureau op 29 juli 2013. Het word zelfs audio/visueel geregistreerd, want dit is toch wel heel mooi nieuws. Ze krijgen het op een presenteerblaadje alsnog aangeleverd, ondanks dat Dennis op dat moment al veroordeeld is tot 9 jaar met TBS.
Ook de andere Getuige sjakie, die wel 24 dagen gedetineerd heeft gezeten in Zutphen word ook audio/visueel gehoord en dan krijg je, wie A zegt, moet ook B zeggen, want anders ga je voor de bijl wegens meineed. hieronder kan je eerst de verklaring lezen van deze niet uit gerechercheerde andere kandidaat. Lees verder Dennis velthuis heeft de moord bekend……

Hoe een getuige voor leugenaar gezet word

Getuige Sabrina word zelf benaderd door de politie op 7 januari 2011, omdat ze “volgens haar eigen verklaring ” in de pc van de andere potentiële kandidaat een Msn gesprek zien tussen haar en die niet uit gerechercheerde kandidaat. Haar verklaring komt dan ook erg betrouwbaar over, want ze blijft standvastig in wat ze verklaard heeft. Desondanks blijft het haar frustreren dat ze voor leugenaar uitgemaakt word en stelt ze recent nog een verklaring op, die ondertekend word door haar en aan ons vraagt dit bij het publiek kenbaar te maken. Lees verder Hoe een getuige voor leugenaar gezet word

Deze getuige legt uit zichzelf een hele belangrijke verklaring af

polittieOndanks dat de naam van de nicht van het slachtoffer al genoemd word, kort na het vinden van slachtoffer, doet de politie geen enkele moeite om deze belangrijke getuige te horen. Deze getuige gaat acht dagen later, op 20 december 2010, na de begrafenis van het slachtoffer zelf maar naar de politie om een verklaring af te leggen. Haar verklaring staat als een huis en zit aan alle kanten dicht zit.

Dit is geverifieerd door PD recherche, die onderzocht heeft om hoe laat op die bewuste vrijdag avond de voice of holland afgelopen is. Dit was om 22.40. Tijdens de voice ziet zij de andere potentiële kandidaat al voor haar huis langslopen. Daarna sluit zij ongeveer 10 minuten later haar rolgordijn en hoort ze ook de brievenbus, gaat kijken en ziet daar een kerst kaart liggen van het slachtoffer. Lees verder Deze getuige legt uit zichzelf een hele belangrijke verklaring af

Eerste getuige verklaring vriendin van Nathalie

Lisa legt op 12 december 2010 omstreeks 15.35 een eerste verklaring af, dat Dennis en Nathalie weer contact hadden en het weer samen wilden proberen. Later verklaard ze nog meer en wat wij hebben geleerd, is dat de eerste verklaringen altijd de zuiverste zijn. Als er later, nadat er contact is met anderen, of er is over de zaak gepraat, dan worden dingen aangevuld/ingevuld mede door beïnvloeding van anderen, al dan niet bewust.

Door deze hele zaak te bestuderen aan de hand van het hele moord dossier, is dat wij nooit zullen zeggen dat wij deskundigen zijn, maar wel dat wij  alle feiten en omstandigheden kennen in deze moordzaak.. Lees verder Eerste getuige verklaring vriendin van Nathalie

De laatste getuige die haar in leven gezien

eed500Op de avond na de vondst van het slachtoffer op 12 december 2010, meld deze getuige zich s’avonds laat nog met zijn vader op het tijdelijke politie bureau, omdat hij gehoord had wat het slachtoffer was overkomen. Deze getuige doet een hele belangrijke uitspraak, die belangrijk is in dit dossier. Het ondersteunt de bevindingen in het hele dossier dat de moordenaar terug is geweest of toen nog steeds in het huis was.

Deze getuige Pat verklaart dat hij die zaterdag middag 11 december 2010, als hij bij het slachtoffer aan de deur staat, dat hij onder het rolgordijn door kan kijken. Hij ziet dat de tv brand en dat er een tekenfilm op de tv zien was. Toen de ouders het slachtoffer vonden, waren de overgordijnen gesloten en kon je niet naar binnen kijken. Dit verklaard ook de moeder van het slachtoffer. Ze verklaard dat ze geprobeerd heeft naar binnen te kijken, maar niets kon zien. In het huis was het vrij donker, dit is voor haar genoeg om de overgordijnen open te doen als ze later op zoek gaat naar pampers voor de kleine, die op dat moment al bij de buren was ondergebracht. Lees verder De laatste getuige die haar in leven gezien