Categorie archief: De andere potentiële verdachte (n)

De tegenstrijdige verklaringen van potentiële kandidaat nummer 2

verhoorkamer_verhoorHet dossier telt meerdere potentiële kandidaten waar justitie onderzoek heeft gedaan in de moord op Nathalie weinreder. Deze, wat de politie High potentials noemden, is te vinden in een apart dossier. Ondanks dat justitie gelijk alle pijlen op Dennis richt, doen ze voor de vorm maar of ze deze High potentials ook hebben uit gerechercheerd. Ondanks dat er enorm veel meer ligt tegen een andere totaal niet uit gerechercheerde kandidaat, is ook deze man, met de naam B.J, niet helemaal uit gerechercheerd en mag men zich een aantal dingen afvragen.

-Waarom vond B.J het niet nodig om zichzelf bij de politie te melden na haar dood, want zoals hij verteld in zijn verklaring, heeft hij voor het laatst contact met haar gehad, ongeveer 2 weken voor haar dood, maar in een vervolg verklaring blijkt, dat hij die vrijdag 10 december 2010 nog wel virtueel contact met haar gehad heeft via MSN en in de nacht van 11 december haar nog ge-sms’t heeft. Sterker nog, hij verklaart in zijn eerste verklaring al dat ze meer dan regelmatig contact hadden. Lees verder De tegenstrijdige verklaringen van potentiële kandidaat nummer 2

Was het Msn gesprek daadwerkelijk in Hengelo

MSNEen andere niet uit gerechercheerde potentiële kandidaat verklaard dat hij op zaterdagmorgen 11 december via Msn afgesproken had met Getuige M.G. Hij verklaard dat hij daar aan de deur is geweest en dat de vader van M.G hem toen zei dat hij er niet was. Die vader is nooit gehoord of dit daadwerkelijk plaats heeft gevonden, maar laten we ervan uitgaan dat hij daar inderdaad geweest is. M.G word op 2 februari 2011 gehoord en verklaard het volgende. (lees hieronder zijn verklaring ) Lees verder Was het Msn gesprek daadwerkelijk in Hengelo

De advocate wist dat HIJ loog en greep niet in

22165In februari 2012 zijn een aantal getuigen gehoord bij de rechter commissaris in Almelo, onder (1) van deze getuigen zit ook een potentiële andere kandidaat. Laten we eerst zijn verklaring hieronder even lezen, eronder zullen we aangeven wat er niet klopt aan zijn verklaring. Het ergste is nog dat de advocate wist dat hij loog en toch greep ze niet in om hem het vuur aan de schenen te leggen. Dit is dus ook (1) van de redenen dat Dennis haar ontslagen heeft en een aantal weken voor de inhoudelijke zitting  voor Advocaat John peters gekozen heeft, want het vertrouwen was al geschaad toen wij deze verhoren in handen kregen. Dit gebeurde pas heel veel later. Hadden wij deze verklaring al eerder gelezen die afgelegd zijn bij de Rechter Commissaris in 2012 , dan hadden we toen al ingegrepen, want voor een advocaat moet de verdediging van zijn/haar cliënt op nummer 1 staan en onze mening is dat ze hier aardig wat steken heeft laten vallen. Lees verder De advocate wist dat HIJ loog en greep niet in

Dennis velthuis heeft de moord bekend……

pizu 04Tenminste als je het geloofd, want Dennis houd tot op de dag van vandaag nog vol dat hij het niet is geweest die zijn vriendin Nathalie weinreder om het leven heeft gebracht.
Dan kan je je afvragen, waarom hij tegen andere gedetineerden, waar heel toevallig deze andere super getuige (laten we hem maar sjakie noemen), die “maar” 24 dagen hoefde te zitten, zou verklaren dat hij zijn vriendin vermoord had. Het is wel heel toevallig dat eerst de andere niet uit gerechercheerde potentiële kandidaat naar de politie loopt om dit te melden. De officier van justitie loopt zich het vuur uit de sloffen als de andere niet uit gerecherceerde potentiële kandidaat dit komt vermelden op het politie bureau op 29 juli 2013. Het word zelfs audio/visueel geregistreerd, want dit is toch wel heel mooi nieuws. Ze krijgen het op een presenteerblaadje alsnog aangeleverd, ondanks dat Dennis op dat moment al veroordeeld is tot 9 jaar met TBS.
Ook de andere Getuige sjakie, die wel 24 dagen gedetineerd heeft gezeten in Zutphen word ook audio/visueel gehoord en dan krijg je, wie A zegt, moet ook B zeggen, want anders ga je voor de bijl wegens meineed. hieronder kan je eerst de verklaring lezen van deze niet uit gerechercheerde andere kandidaat. Lees verder Dennis velthuis heeft de moord bekend……

Hoe kan je iemand uit rechercheren als hij geen alibi heeft ?

politie_onderzoek_aangifte-600x450Dat is de vraag die je jezelf kan stellen, want iemand kan toch pas uit gerechercheerd zijn als alles gecheckt is of het klopt. Maar wat als diegene een zwart gat heeft, juist voor de tijd dat de moord plaats heeft gevonden ? Uiteraard hoort de politie hem en blijft er naar vragen, maar hij weet het echt niet meer, tenminste, dat beweert hij.

Tijdens dit verhoor in januari 2011, wat de politie een getuigen verhoor noemt, word hij een aantal keer geconfronteerd met een aantal feiten en nog stellen ze hem de juiste vragen niet. èèn van deze vragen zou moeten zijn: ” Getuige A heeft jou op 10 december 2010 tussen 22.00 en 23.00 voor haar huis zien lopen, hoe kan het dat je daar al gezien bent “. Die tijd is heel ruim genomen, want Getuige A ziet hem al lopen tijdens de voice of holland, die op die 10de december om 22.40 is afgelopen. Lees verder Hoe kan je iemand uit rechercheren als hij geen alibi heeft ?

Eerste verklaring niet uit gerechercheerde potentiële kandidaat

Ondanks dat hij al om 15 uur genoemd word door de moeder van het slachtoffer op zondag 12 december 2010,  dat “HIJ” gisterenavond nog bij nathalie koffie had gedronken, word hij niet opgepakt en tunnelen ze gelijk naar dennis. Wat vooral frustreert is de gemiste kansen van zowel politie als justitie om hem daadwerkelijk uit te sluiten als verdachte. Deze fout kan helaas nooit meer hersteld worden, zoals er nog meer fouten gemaakt zijn of juist ontlastend bewijs is achter gehouden.

Als hij net als Dennis, direct in verzekering was gesteld, hadden ze ook onderzoek op hem kunnen doen. Het is een feit dat Nathalie zich verweert heeft in haar doodsstrijd en daarbij geklauwd heeft naar de de arm/hand die om haar nek zat. Dit is ook duidelijk te zien op de delict foto’s als ook op de sectie foto’s. Er zijn witte vezels onder haar nagels gevonden die NIET matchen met de vezels van de white hooded sweater van Dennis, die Dennis al een aantal dagen droeg, dit is keihard vast gesteld door zowel het NFI als ook het IFS. Op Dennis zijn ook geen verwondingen aangetroffen die zouden kunnen verklaren hoe het bloed op de voordeur is gekomen, behalve dan op die bewuste 4 november toen Dennis bij Nathalie een ruitje insloeg. Laten we een aantal feiten nemen. Lees verder Eerste verklaring niet uit gerechercheerde potentiële kandidaat